突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸，1/3央企帶頭加碼，氫能產(chǎn)業(yè)“拐點(diǎn)”要來(lái)？

曾被譽(yù)為“21世紀(jì)的綠色黃金”的氫能，在眾多國(guó)央企的加碼下，迎來(lái)了產(chǎn)業(yè)改革。

近日，在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的上半年央企經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)務(wù)院國(guó)資委秘書長(zhǎng)、新聞發(fā)言人彭華崗表示，超過(guò)1/3的央企已經(jīng)在進(jìn)行包括制氫、儲(chǔ)氫、加氫、用氫等環(huán)節(jié)的全產(chǎn)業(yè)鏈布局，取得了一批技術(shù)研發(fā)和示范應(yīng)用成果。

據(jù)彭華崗介紹，正在積極研究制定有關(guān)意見(jiàn)和方案，推動(dòng)中央企業(yè)更好地在“碳達(dá)峰、碳中和”行動(dòng)中發(fā)揮作用。同時(shí)，國(guó)資委正組織中央企業(yè)加強(qiáng)低碳零碳負(fù)碳的科技攻關(guān)，引領(lǐng)帶動(dòng)綠色低碳技術(shù)的突破。

在布局氫能的央企名單中，不乏中國(guó)石化、中國(guó)石油、華電集團(tuán)、國(guó)家電力投資集團(tuán)等央企巨頭。一個(gè)能源產(chǎn)業(yè)的推廣布局，為何引來(lái)1/3的央企為其助陣加碼？

優(yōu)勢(shì)明顯，氫能被給予厚望

很多人用“沒(méi)有發(fā)展天花板”來(lái)形容氫能。作為一種能源消耗品，元素本身的儲(chǔ)量是最基本的考慮因素。據(jù)多位專家解讀，氫是宇宙中含量最多的元素之一，在地球所有元素儲(chǔ)量中排名第三，能源供給十分充足。并且，大部分氫是以水的液態(tài)形式存在，因此原料獲取也較為容易。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心科研信息部副部長(zhǎng)、研究員景春梅曾表示：“中國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)正迎來(lái)重要機(jī)遇期。氫能作為清潔無(wú)碳的二次能源，既可以推動(dòng)工業(yè)、交通、建筑等領(lǐng)域深度脫碳，又能促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)綠色低碳增長(zhǎng)。”在景春梅看來(lái)，氫能具有幾乎零碳排放、清潔無(wú)污染的優(yōu)勢(shì)，被寄予厚望。

氫能的這些特點(diǎn)，在當(dāng)下碳排放超標(biāo)的社會(huì)中，顯得更有優(yōu)勢(shì)。

根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)工業(yè)、建筑和交通領(lǐng)域二氧化碳排放占比分別為65%、20%和10%，工業(yè)作為碳排放量最大的行業(yè)，減碳?jí)毫σ沧畲蟆６辔粯I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，若以交通領(lǐng)域作為我國(guó)氫能發(fā)展的突破口，利用氫能實(shí)現(xiàn)工業(yè)領(lǐng)域深度脫碳，將對(duì)我國(guó)的減碳目標(biāo)作出巨大貢獻(xiàn)。

不止交通領(lǐng)域轉(zhuǎn)型嚴(yán)峻，鋼鐵行業(yè)的氫能布局也迫在眉睫。目前國(guó)內(nèi)的鋼鐵企業(yè)中，已有寶武集團(tuán)、河鋼集團(tuán)、酒鋼集團(tuán)開(kāi)始探索氫能煉鋼，并逐步建成示范試點(diǎn)，氫氣、一氧化碳混合氣制鐵、純氫作為還原劑來(lái)煉鐵等技術(shù)正逐漸被解鎖，氫冶金技術(shù)已成為鋼鐵產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳綠色化轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效途徑之一。除此之外，豐田還曾推出過(guò)氫能汽車，氫能在汽車制造領(lǐng)域也廣受關(guān)注。

平安建投高級(jí)業(yè)務(wù)經(jīng)理張仕元對(duì)氫能同樣抱以厚望，他對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示：“我相信氫能時(shí)代終將到來(lái)。一方面是氫作為能源比花式能源所具有的諸多優(yōu)勢(shì)，另一方面在于氫可以與可再生能源系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)更好的融合。未來(lái)是可再生能源為主，氫既可以直接消費(fèi)，也可以長(zhǎng)時(shí)間儲(chǔ)存，且儲(chǔ)存過(guò)程的污染也少。”氫能提取本就環(huán)保，能量消耗也環(huán)保，因此，在當(dāng)下提倡碳中和、碳達(dá)峰的中國(guó)，氫能的商業(yè)化逐漸受到各大行業(yè)的關(guān)注。

三大難題，筑成發(fā)展困境

那么問(wèn)題來(lái)了，既然市場(chǎng)環(huán)境優(yōu)越，市場(chǎng)需求旺盛，為何氫能還沒(méi)有被廣泛應(yīng)用，還需要央企帶頭？

對(duì)此，張仕元用“經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、應(yīng)用”三個(gè)方面，來(lái)概括氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。

張仕元對(duì)本報(bào)記者表示，經(jīng)濟(jì)方面是氫能瓶頸的主要體現(xiàn)，“簡(jiǎn)單來(lái)講，就是算不過(guò)來(lái)賬。”在央企帶頭加碼氫能之前，絕大多數(shù)的氫能項(xiàng)目都處于示范應(yīng)用的前期階段，對(duì)于轉(zhuǎn)化為氫能后的盈利模式和商業(yè)化策略都還處于空白階段，即使有政府的補(bǔ)貼，項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性還遠(yuǎn)未達(dá)到實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用的水平。

應(yīng)用方面主要體現(xiàn)在應(yīng)用場(chǎng)景和基礎(chǔ)設(shè)施上。張仕元表示，目前氫能的應(yīng)用場(chǎng)景重點(diǎn)集中在交通領(lǐng)域，比如氫能物流車、商用車、公交車、氫能重卡等，其他領(lǐng)域的氫能產(chǎn)業(yè)探索較為羸弱，因此很難被廣泛應(yīng)用。并且加氫站作為氫能的基礎(chǔ)設(shè)施，覆蓋率也還不夠廣。

如此看來(lái)，不論是橫向還是縱向來(lái)看，氫能應(yīng)用都有待提高。

技術(shù)瓶頸也急待突破，目前國(guó)內(nèi)的氫能系統(tǒng)核心技術(shù)與國(guó)際一流水平仍有差距，相關(guān)材料技術(shù)和成型技術(shù)也僅處于初期階段，尚未實(shí)現(xiàn)規(guī)范化生產(chǎn)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，氫能源的技術(shù)成本如果控住不了，不僅制造工藝會(huì)受到影響，下游氫能應(yīng)用終端的產(chǎn)品也必然會(huì)被波及到，直接帶來(lái)消費(fèi)者的成本上升。比如氫能在成產(chǎn)過(guò)程中會(huì)造成大量的電力等能源浪費(fèi)，氫能源汽車的價(jià)格就會(huì)上升。

因此，如果要保障氫能的裝備制造環(huán)節(jié)是有利潤(rùn)的，則需要更好的技術(shù)將整個(gè)系統(tǒng)流程的價(jià)格平民化、規(guī)范化，而這不是幾個(gè)小企業(yè)的加入就可以完成的。

央企引領(lǐng)，突破發(fā)展瓶頸

從彭華崗的發(fā)言中可以看出，央企正發(fā)揮著其無(wú)法替代的作用，引領(lǐng)著氫能產(chǎn)業(yè)的改革。那么，央企的入駐，能否有效改變氫能產(chǎn)業(yè)格局？

中信證券的研究報(bào)告指出，央企對(duì)氫能產(chǎn)業(yè)的參與充分體現(xiàn)了碳中和目標(biāo)下氫能賽道的發(fā)展前景，央企的參與有望為行業(yè)發(fā)展注入動(dòng)力。氫能服務(wù)機(jī)構(gòu)香橙會(huì)研究院也曾表示，央企參與氫能正經(jīng)歷從量變到質(zhì)變的過(guò)程。在碳中和、碳達(dá)峰下，氫能是確定的方向，而三分之一的央企站隊(duì)氫能，能作為氫能發(fā)展的中堅(jiān)力量。

而這些中堅(jiān)力量——央企的入局，一定程度上解決了氫能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展瓶頸。

央企大多經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的積淀，資歷深厚，現(xiàn)金流充沛，融資需求并不大。因此，央企作為先行者，為其他相同發(fā)展時(shí)期的企業(yè)先“趟”了水。中國(guó)新能源行業(yè)首席分析師楊藻告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者：“比如中國(guó)石化有著豐富的氫氣生產(chǎn)和利用經(jīng)驗(yàn)，在布局加氫站網(wǎng)絡(luò)等方面也擁有天然優(yōu)勢(shì)。”

因此，央企的加碼很大程度上為解決因資金因素導(dǎo)致的商業(yè)化難、加氫站難建等的問(wèn)題起了示范帶頭作用，一定程度上緩解了“算不過(guò)來(lái)賬”的問(wèn)題。

其次，央企內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈較為完整，技術(shù)經(jīng)驗(yàn)豐富。眾多央企加碼氫能產(chǎn)業(yè)，有助于氫能源在現(xiàn)有應(yīng)用領(lǐng)域之外，嘗試開(kāi)拓新的場(chǎng)景、領(lǐng)域，為氫能源現(xiàn)實(shí)應(yīng)用跌送源源不斷的可能性，增強(qiáng)氫能源產(chǎn)業(yè)更新動(dòng)力。并且在開(kāi)拓新領(lǐng)域的前提下，央企還可以依據(jù)政策補(bǔ)貼、企業(yè)實(shí)力等優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)氫能現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。

隨著各地關(guān)于碳達(dá)峰、碳中和指示的政策落地，各省市也開(kāi)始了燃料方面的規(guī)劃和指引，氫能相關(guān)政策體系逐漸明朗。目前，已有北京、上海、廣東、河北、河南5個(gè)城市重點(diǎn)規(guī)劃了氫能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，出臺(tái)了相關(guān)政策方案，明確規(guī)定了燃料電池車的數(shù)量目標(biāo)、加氫站的數(shù)量目標(biāo)，以及產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模目標(biāo)。

在北京特億陽(yáng)光新能源總裁祁海珅看來(lái)，各大央企大力擴(kuò)展氫能開(kāi)發(fā)利用，會(huì)涉及到儲(chǔ)運(yùn)。加氫站或油氫合站的建設(shè)，這也有利于加速促進(jìn)處于初期階段的氫能產(chǎn)業(yè)更快的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化，為小規(guī)模的應(yīng)用到大范圍的推廣創(chuàng)造有利條件，對(duì)制氫、儲(chǔ)氫、用氫的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作和氫能技術(shù)創(chuàng)新等都有良好的帶動(dòng)和示范作用。

祁海珅還表示，央企加碼后，保證氫能源的穩(wěn)定供應(yīng)與引導(dǎo)能源消費(fèi)轉(zhuǎn)型的新發(fā)展格局，很快就會(huì)出現(xiàn)。